Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.
Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport . Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.
Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?
Скорее всего - нет. Дело в том, что наряду с изменением полупроводниковых технологий происходит непрерывное совершенствование контроллеров, управляющих флеш-памятью. В них внедряются более совершенные алгоритмы, которые должны компенсировать происходящие в NAND изменения. И, как обещают производители, актуальные модели SSD как минимум не менее надёжны, чем их предшественники. Но объективная почва для сомнений всё-таки остаётся. Действительно, на психологическом уровне накопители на базе старой 25-нм MLC NAND с 3000 циклов перезаписи выглядят куда основательнее современных моделей SSD с 15/16-нм TLC NAND, которая при прочих равных может гарантировать лишь 500 циклов перезаписи. Не слишком обнадёживает и набирающая популярность TLC 3D NAND, которая хоть и производится по более крупным технологическим нормам, но при этом подвержена более сильному взаимному влиянию ячеек.
Учитывая всё это, мы решили провести собственный эксперимент, который позволил бы определить, какую выносливость могут гарантировать актуальные сегодня модели накопителей, основанные на наиболее ходовых в настоящее время типах флеш-памяти.
Контроллеры решают
Конечность жизни накопителей, построенных на флеш-памяти, уже давно ни у кого не вызывает удивления. Все давно привыкли к тому, что одной из характеристик NAND-памяти выступает гарантированное количество циклов перезаписи, после превышения которого ячейки могут начинать искажать информацию или просто отказывать. Объясняется это самим принципом работы такой памяти, который основывается на захвате электронов и хранении заряда внутри плавающего затвора. Изменение состояний ячеек происходит за счёт приложения к плавающему затвору сравнительно высоких напряжений, благодаря чему электроны преодолевают тонкий слой диэлектрика в одну или другую сторону и задерживаются в ячейке.
Полупроводниковая структура ячейки NAND
Однако такое перемещение электронов сродни пробою - оно постепенно изнашивает изолирующий материал, и в конечном итоге это приводит к нарушению всей полупроводниковой структуры. К тому же существует и вторая проблема, влекущая за собой постепенное ухудшение характеристик ячеек, - при возникновении туннелирования электроны могут застревать в слое диэлектрика, препятствуя правильному распознаванию заряда, хранящегося в плавающем затворе. Всё это значит, что момент, когда ячейки флеш-памяти перестают нормально работать, неизбежен. Новые же технологические процессы лишь усугубляют проблему: слой диэлектрика с уменьшением производственных норм становится только тоньше, что снижает его устойчивость к негативным влияниям.
Однако говорить о том, что между ресурсом ячеек флеш-памяти и продолжительностью жизни современных SSD существует прямая зависимость, было бы не совсем верно. Работа твердотельного накопителя - это не прямолинейная запись и чтение в ячейках флеш-памяти. Дело в том, что NAND-память имеет достаточно сложную организацию и для взаимодействия с ней требуются специальные подходы. Ячейки объединены в страницы, а страницы - в блоки. Запись данных возможна лишь в чистые страницы, но для того, чтобы очистить страницу, необходимо сбросить весь блок целиком. Это значит, что запись, а ещё хуже - изменение данных, превращается в непростой многоступенчатый процесс, включающий чтение страницы, её изменение и повторную перезапись в свободное место, которое должно быть предварительно расчищено. Причём подготовка свободного места - это отдельная головная боль, требующая «сборки мусора» - формирования и очистки блоков из уже побывавших в использовании, но ставших неактуальными страниц.
Схема работы флеш-памяти твердотельного накопителя
В результате реальные объёмы записи в флеш-память могут существенно отличаться от того объёма операций, который инициируется пользователем. Например, изменение даже одного байта может повлечь за собой не только запись целой страницы, но и даже необходимость перезаписи сразу нескольких страниц для предварительного высвобождения чистого блока.
Соотношение между объёмом записи, совершаемой пользователем, и фактической нагрузкой на флеш-память называется коэффициентом усиления записи. Этот коэффициент почти всегда выше единицы, причём в некоторых случаях - намного. Однако современные контроллеры за счёт буферизации операций и других интеллектуальных подходов научились эффективно снижать усиление записи. Распространение получили такие полезные для продления жизни ячеек технологии, как SLC-кеширование и выравнивание износа. С одной стороны, они переводят небольшую часть памяти в щадящий SLC-режим и используют её для консолидации мелких разрозненных операций. С другой - делают нагрузку на массив памяти более равномерной, предотвращая излишние многократные перезаписи одной и той же области. В результате сохранение на два разных накопителя одного и того же количества пользовательских данных с точки зрения массива флеш-памяти может вызывать совершенно различную нагрузку - всё зависит от алгоритмов, применяемых контроллером и микропрограммой в каждом конкретном случае.
Есть и ещё одна сторона: технологии сборки мусора и TRIM, которые в целях повышения производительности предварительно готовят чистые блоки страниц флеш-памяти и потому могут переносить данные с места на место без какого-либо участия пользователя, вносят в износ массива NAND дополнительный и немалый вклад. Но конкретная реализация этих технологий также во многом зависит от контроллера, поэтому различия в том, как SSD распоряжаются ресурсом собственной флеш-памяти, могут быть значительными и здесь.
В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.
Алгоритмы работы контроллеров SSD постоянно совершенствуются. Разработчики не только стараются оптимизировать объём операций записи в флеш-память, но и занимаются внедрением более эффективных методов цифровой обработки сигналов и коррекции ошибок чтения. К тому же некоторые из них прибегают к выделению на SSD обширной резервной области, за счёт чего нагрузка на ячейки NAND дополнительно снижается. Всё это тоже сказывается на ресурсе. Таким образом, в руках у производителей SSD оказывается масса рычагов для влияния на то, какую итоговую выносливость будет демонстрировать их продукт, и ресурс флеш-памяти - лишь один из параметров в этом уравнении. Именно поэтому проведение тестов выносливости современных SSD и вызывает такой интерес: несмотря на повсеместное внедрение NAND-памяти с относительно невысокой выносливостью, актуальные модели совершенно необязательно должны иметь меньшую надёжность по сравнению со своими предшественниками. Прогресс в контроллерах и используемых ими методах работы вполне способен компенсировать хлипкость современной флеш-памяти. И именно этим исследование актуальных потребительских SSD и интересно. По сравнению с SSD прошлых поколений неизменным остаётся лишь только одно: ресурс твердотельных накопителей в любом случае конечен. Но как он поменялся за последние годы - как раз и должно показать наше тестирование.
Методика тестирования
Суть тестирования выносливости SSD очень проста: нужно непрерывно перезаписывать данные в накопителях, пытаясь на практике установить предел их выносливости. Однако простая линейная запись не совсем отвечает целям тестирования. В предыдущем разделе мы говорили о том, что современные накопители имеют целый букет технологий, направленных на снижение коэффициента усиления записи, а кроме того, они по-разному выполняют процедуры сборки мусора и выравнивания износа, а также по-разному реагируют на команду операционной системы TRIM. Именно поэтому наиболее правильным подходом является взаимодействие с SSD через файловую систему с примерным повторением профиля реальных операций. Только в этом случае мы сможем получить результат, который обычные пользователи могут рассматривать в качестве ориентира.
Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие - со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные - со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов - постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.
Описанный тестовый сценарий воспроизводится специальной программой Anvil’s Storage Utilities версии 1.1.0, мониторинг состояния накопителей проводится при помощи утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.2. Тестовая система представляет собой компьютер с материнской платой ASUS B150M Pro Gaming, процессором Core i5-6600 со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.
Список моделей SSD, принимающих участие в нашем эксперименте, к настоящему моменту включает уже более пяти десятков наименований:
- (AGAMMIXS11-240GT-C, прошивка SVN139B);
- ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, прошивка Q0125A);
- ADATA Ultimate SU700 256 Гбайт (ASU700SS-256GT-C, прошивка B170428a);
- (ASU800SS-256GT-C, прошивка P0801A);
- (ASU900SS-512GM-C, прошивка P1026A);
- Crucial BX500 240 Гбайт (CT240BX500SSD1, прошивка M6CR013);
- Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1, прошивка M0CR021);
- (CT250MX500SSD1, прошивка M3CR010);
- GOODRAM CX300 240 Гбайт (SSDPR-CX300-240, прошивка SBFM71.0 );
- (SSDPR-IRIDPRO-240 , прошивка SAFM22.3);
- (SSDPED1D280GAX1, прошивка E2010325);
- (SSDSC2KW256G8, прошивка LHF002C);
Устали от медленной работы компьютера? Все что нужно сделать - заменить свой старый жесткий диск на SSD. Альтернатива позволит комфортно работать с данными, и не переживать за их сохранность. Твердотельные накопители способные быстро обрабатывать большие потоки информации, снимая нагрузку с центрального процессора. Накопитель имеет стандартный разъем подключения, поэтому подойдет как для ноутбуков, так и для настольных ПК. Параметры каждого SSD могут отличаться, по техническим характеристикам и цене. Поэтому важно выбрать качественный товар, который идеально подойдет вашему устройству.
Мы составили список лучших твердотельных накопителей (SSD), основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:
Бюджетные / Недорогие
- ADATA
- Western Digital
- Kingston
- Intel
- SiliconPower
- Transcend
- ADATA
- Samsung
- Silicon Power
Дорогие/ Премиум-класс
- Samsung
- Western Digital
* Цены действительны на момент публикации и могут изменяться без предварительного уведомления.
SSD диски: Для ноутбуков
Объем: до 512 ГБ / Тип: PCI-E / Для компьютеров / Для ноутбуков
Основные плюсы
- SSDимеет повышенную надежность и способен записать до 1,2ПБ данных
- Твердотельный накопитель изготовлен для выполнения тяжелых задач и полностью совестим с высокопроизводительными комплектующими персонального компьютера
- Несмотря на маленький размер, плата хорошо отдает тепло. Постоянный мониторинг температуры не допустит перегрев
- Идеально подходит для ультратонких ноутбуков, которые не поддерживают SDD с большим корпусом
- Контролер SamsungPolaris способен осуществить запись со скоростью до 2100 МБ/с и чтение - 3500 МБ/с
- В отличие от HDD диска, потребляет до 5.1 Вт. Малое энергопотребление позволяет увеличить автономную работу ноутбука
Показать все товары в категории «Для ноутбуков»
SSD диски: Тип: SATA
Для компьютеров / Для ноутбуков / Бюджетные
Основные плюсы
- В твердотельном накопителе применена SLC-кэш технология. Данное улучшение позволяет увеличить скорость загрузки данных, а также повысить общий срок службы SSD
- Накопитель в автоматическом режиме производит автоматическое внутреннее копирование данных SLC-блоков в память TLC. С помощью данной процедуры повышается общая скорость работы, за счет уменьшения нагрузки на контроллер устройства
- Включение и выход из режима гибернации занимают считанные секунды, в то время как жесткий диск загружается несколько минут
- Твердотельный накопитель устойчив к вибрациям и ударам, поэтому хорошо подойдет для устройств, которые часто переносятся
Тип: SATA / Объем: до 512 ГБ / Для компьютеров / Для ноутбуков
Основные плюсы
- SSD имеет технологию BadBlockManagement. Она позволяет проводить слежение за поврежденными блоками, и вовремя проводить их замену, что позволяет увеличить срок жизни накопителя
- При покупке, твердотельный накопитель имеет минимальную комплектацию, что позволит сэкономить деньги на бесполезных деталях
- Скорость записи/чтения SSDнакопителя превышают обычный HDD, в той же ценовой категории,примерно в четыре раза в режиме чтения и более чем в 5 раз в режиме записи
- В отличие от жесткого дика, твердотельный накопитель способен выдержать удары
1500 G - Толщина и размер SSD подходят практически ко всем ноутбукам, которые поддерживают подключение SATA III
Для компьютеров
Основные плюсы
- Технология Intelligent TurboWrite обеспечивает полноценную работу устройства в многозадачном режиме при максимальных нагрузках благодаря увеличенному до 78 ГБ буферу памяти
- Обновленный MJX контролер, функционирующий на основе ECC алгоритмов, оптимизирует взаимный обмен данными между накопителем и хост-системой
- Прочный корпус защищен от внешних повреждений, вибраций и иных типов механических воздействий
- Технология V-NAND продлевает ресурс устройства по функциональной записи до значений 2400 TBW
- Аппаратная поддержка AES обеспечивает корректную работу 256-битного алгоритма шифрования и совместимость со стандартами IEEE 1667/TCG Opal
Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ / Тип: SATA / Бюджетные
Основные плюсы
- Соответствие стандарту сертификации Functional Integrity Testing Lab гарантирует совместимость накопителя с широким спектром ноутбуков и настольных персональных компьютеров
- Собственное программное обеспечение контролирует параметры устройства, позволяет создавать резервные копии операционной системы, манипуляции над логическими разделами дисков
- Пятилетняя гарантия на накопитель от производителя регламентирует длительный срок его эксплуатации в штатном режиме
- Четырехканальный контроллер 88SS1074 улучшает производительность памяти при многопоточной записи/чтении информации
- Поддержка NCQ на аппаратном уровне реорганизует очередность команд обработки данных с разных источников, что позволяет применять изделие в простых серверах со средним уровнем нагрузки
Показать все товары в категории «Тип: SATA»
SSD диски: Бюджетные
Бюджетные / Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ / Тип: SATA
Основные плюсы
- Конструкция накопителя, не содержащая в себе подвижных частей, имеет повышенную ударостойкость при падениях с небольшой высоты и сверхнормированных физических нагрузках
- Низкий коэффициент энергопотребления увеличивает длительность использования аккумулятора ноутбука
- Контроллер Silicon Motion обеспечивает стабильную работу TLC 3D NAND памяти в многопоточном режиме
- Фирменное программное обеспечение Dashboard/True Image упрощает мониторинг и работу с твердотельным накопителем в режиме низкоуровнего доступа
- Расширенное SLC-кэширование ускоряет обработку часто используемых данных и сглаживает эффект падения скорости чтения/записи при переходе на основную память из буфера
Бюджетные / Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ / Тип: SATA
Основные плюсы
- Фирменная аппаратная технология End-to-End Data Protection гарантирует безопасность и сохранность данных при параллельном перемещении информации на устройство за счет создания временного дублирующего буфера
- Поддержка функции Smart Response предопределяет стабильное и правильное взаимодействие твердотельных накопителей и классических жестких дисков с большим объемом
- Режим Rapid Start обеспечивает практически моментальный выход устройства из режима гибернации
- Аппаратная поддержка AES регламентирует полноценную работу 256-битного шифрования
- Скорость записи/чтения, соответствующая значениям 440/550 МБ/сек, существенно ускоряет взаимодействие твердотельного накопителя с операционной системой и любыми приложениями
Бюджетные / Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ / Тип: SATA
Основные плюсы
- Металлический корпус твердотельного накопителя обеспечивает дополнительную защиту устройства от физических воздействий, ударов
- Укороченная компактная плата, на которой располагается память, эффективно отводит излишки тепла при активной работе
- Поддержка Secure Erase гарантирует правильное и однозначное физическое обнуление данных диска с затиранием в том числе «плохих» блоков
- Качественная сборка и высокое качество компонентов предопределяет временные рамки эксплуатации в пределах одного миллиона часов до отказа
- Стандартный форм-фактор упрощает установку устройства в любой ноутбук с поддержкой интерфейсов SATA 3/2
Бюджетные / Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ / Тип: SATA
Основные плюсы
- Качественная узловая сборка устройства регламентирует его длительный срок службы - вплоть до одного миллиона часов
- Корпус из металла формирует дополнительную защиту накопителя от ударов, вибраций
- Универсальный Serial ATA интерфейс упрощает подключение устройства к любому современному ноутбуку даже при отсутствии разъема M.2
- Оптимизированное расположение элементов на базовой плате минимизирует риски перегрева и улучшает теплоотвод
- Контроллер Phison PS3111-S11 обеспечивает полноценную работу устройства в режиме многозадачности с параллельной записью и чтением
- Модули памяти TLC, созданные на основе технологии 15 нм, поддерживают работу с секторами размером 4 КБ на аппаратном уровне
Показать все товары в категории «Бюджетные»
SSD диски: Внешние
Внешние / Для компьютеров / Для ноутбуков / Объем: до 512 ГБ
Основные плюсы
- Накопитель надежно защищен металлическим корпусом и выдерживает падение с высоты до двух метров
- Поддержка интерфейса USB 3.1 Generation 2 позволяет достичь скорости почти в пять раз больше, чем скорость обмена информацией при использовании жесткого диска
- Благодаря маленькому размеру и весу около 50 грамм накопитель идеально подходит для удобного переноса информации
- С помощью программного обеспечения для ПК, Mac и Android устройств можно оперативно обновлять прошивку и устанавливать пароли
- Благодаря аппаратной реализации протокола AES 256 бит данные на устройстве могут быть надежно защищены от несанкционированного доступа
Обновлено: 15.07.2018 17:45:29
*Обзор лучших по мнению редакции сайт. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Несмотря на то, что классические жесткие диски HDD с физическим механически вращающимся диском все еще занимают внушительную долю рынку и не теряют актуальности, их с каждым годом уверенно теснят жесткие диски, построенные по принципиально иной технологии. Речь об SSD-дисках, в наименовании класса которых даже само слово «диск» не вполне уместно, а используется больше по инерции. Специалисты Expertology подготовили для вас рейтинг-обзор одиннадцати интересных моделей SSD-накопителей, разделив на категории: внешние, для настольного ПК, для ноутбука.
Рейтинг лучших SSD диски
| Номинация | место | наименование товара | цена |
| Лучшие внешние SSD-диски | 1 | 10 694 ₽ | |
| 2 | 10 663 ₽ | ||
| 3 | 7 987 ₽ | ||
| Лучшие SSD-диски для настольного компьютера | 1 | 17 766 ₽ | |
| 2 | - | ||
| 3 | - | ||
| 4 | 8 290 ₽ | ||
| Лучшие SSD-диски для ноутбука | 1 | 19 350 ₽ | |
| 2 | - | ||
| 3 | 20 743 ₽ | ||
| 4 | 4 590 ₽ |
Лучшие внешние SSD-диски
Первая группа SSD дисков в нашем обзоре – это автономные внешние твердотельные накопители данных. Их преимущества вполне очевидны – полное отсутствие механической составляющей (а значит, практически нулевая вероятность выхода из строя из-за падения), высокая скорость передачи данных, минимальный вес. Недостатки, такие как «вырождение» по мере интенсивной эксплуатации, снижение со временем скорости обмена данными и прочее, в той или иной мере решаются производителями и по мере совершенствования самой технологии постепенно вовсе сходят на нет.
Первым девайсом, привлекшим внимание наших специалистов, оказался SSD диск от Samsung на 500GB. Размеры корпуса равны 57.3x10.5x74 мм, формально устройство соответствует форм-фактору 1.8". Вес – всего 51 г. Дизайн минималистичный, почти отсутствующий, что для такой «большой флэшки» вряд ли можно считать недостатком.
А вот если посмотреть на технологическое исполнение и особенности модели, можно обнаружить много важного и хорошего. Например, носитель поддерживает расширенный формат разметки области данных (сектора по 4 КБ). Также ему не грозит постепенное снижение скорости обмена данными со временем (типичная «болезнь» современных SSD) – он поддерживает команду TRIM, которая подчищает неиспользуемые блоки, приводя тем самым производительность в порядок.
Функция шифрования встроена по умолчанию. Это не является прямым преимуществом, так как не для всех такой подход к хранению данных удобен. Так или иначе, эту функцию можно легко отключить.
Что еще примечательного в этой модели – комплектация. Производитель снабдил SSD диск сразу двумя кабелями: USB Type C и переходником с Type C на Type A. Оптимально «заточен» SSD диск под работу через интерфейс USB 3.1 Gen 2 Type-C.
Производитель обещает скорость чтения до 540 МБ/с, и в целом, по отзывам пользователей, это соответствует действительности.
Достоинства
небольшие размеры, минимальный вес;
высокая скорость чтения и записи;
расширенная комплектация;
Недостатки
- короткий кабель связи (субъективно).
Следующий SSD диск в рейтинге от Expertology – внешний твердотельный накопитель от тайваньского производителя ADATA. В первую очередь бросается в глаза оригинальный дизайн девайса – вся электроника заключена в квадратный корпус из черного пластика с ярко-красным окаймлением. Размеры корпуса составляют 83.5x13.9x83.5 мм, вес устройства – 100 г. Выполнен в условном форм-факторе 2.5".
Объем SSD диска XPG SD700X составляет 512Гб. Используется тип памяти TLC 3D NAND с поддержкой секторов размером 4 КБ. Заявленная производителем скорость записи – 430 МБ/с, чтения – 440 МБ/с. Безопасная рабочая температура находится в пределах от 5 до 50 градусов.
Еще одна особенность данного SSD диска, которая может оказаться важной – приличная устойчивость к ударным нагрузкам – до 1500G/0.5 мс. Что касается физической способности функционировать до вероятного отказа, этот срок производитель оценивает в 2000000 часов (более чем хорошо). Насколько эта цифра соответствует реальному положению вещей, судить трудно, так как пристальные исследования по этой части не проводились.
A-Data Technology предоставляет собственную гарантию на этот SSD диск сроком 36 месяцев.
Достоинства
эффектный дизайн;
поддержка секторов 4 кбайт;
высокая скорость передачи данных;
Недостатки
Завершает группу рейтинга портативных SSD-носителей суперкомпактная модель известного бренда SanDisk. Он выполнен в форм-факторе 1.8", и его размеры составляют 49.55x8.85x96.2 мм. Весит SSD диск 79 г. Темно-серый (или черный) корпус имеет характерную фактуру, которая эффективно маскирует помарки, отпечатки пальцев, царапины. Также корпус содержит специальное отверстие, которое можно использовать для крепления, зацепления, подвешивания.
Как нетрудно понять, это действительно «большая флэшка», и здесь даже скрывается недостаток – явно ограниченный объем, как для сегодняшнего, крайне требовательного к данному показателю информационного мира.
По части уровня электроники здесь все вполне достойно: поддерживается технология разбивки пространства на сектора по 4 кбайт, заявленная скорость чтения составляет 550 МБ/с, подключается через интерфейс интерфейс USB 3.1 (Gen 2), дополнительного питания не требует.
Отдельно стоит сказать пару слов о физических характеристиках SSD диска. Ей свойственны повышенная ударостойкость (1500 G в состоянии покоя и в режиме работы), эффективная защита от попадания внутрь влаги или пыли. Предельная рабочая температура - 45 °C
Достоинства
компактный;
удобный, практичный и привлекательный дизайн;
эффективная влаго- и пылезащита;
ударостойкий;
Недостатки
- небольшой объем.
Лучшие SSD-диски для настольного компьютера
Вторая группа устройств в нашем рейтинге – SSD-диски, используемые для комплектации настольного (не портативного) компьютера. Главное их отличие от предыдущей группы – тип подключения, который не предусматривает легко доступную портативность. Эти SSD диски рассчитаны на длительную эксплуатацию без переноса и переподключения.
Первым номером в данной группе идет крайне интересная модель «внутреннего» SSD-носителя известного тайваньского бренда Plextor. Размеры устройства составляют 22.39x121.04x176.33 мм, вес - 200 г. Хоть это для внутренних SSD почти не имеет значения, но даже внешне корпус выглядит стильно и привлекательно (важно для тех, у кого прозрачные стенки корпуса ПК).
Объем носителя составляет 512 ГБ, подключается к материнской плате через разъем PCI-E 3.0 x4. Скорость записи данных составляет до 1000 МБ/с. Скорость считывания и вовсе впечатляющая - 2450 МБ/с. Тип используемой флэш-памяти – TLC.
SSD диск содержит все инновации, которые уже постепенно становятся стандартом де-факто. Поддерживается разбивка на сектора по 4 КБ и команда TRIM. Скорость случайной (не последовательной) записи составляет 175 тыс. IOPS, блоками по 4 КБ. Под буферную память выделено 1024 МБ. Поддерживается стандарт NVMe.
Отдельно стоит сказать пару слов о «физике» данного SSD диска, которую вполне честно описывает сам производитель. Так, заявленное время наработки на отказ составляет 1.5 млн. часов – не рекордный показатель, но достойный. Максимальная безопасная рабочая температура - 70 °C. Есть даже заявленная ударостойкость - 1500 G, хотя смысл подчеркивания этой характеристики не вполне понятен.
Достоинства
высокая скорость записи и чтения;
один из мощнейших контроллеров (Marvell);
минимальный нагрев;
надежность и выносливость;
Недостатки
- выраженных недостатков не отмечено.
Продолжает группу рейтинга лучших SSD для ПК по версии Expertology модель от американской компании OCZ Storage Solutions. Фирма с самого своего основания специализировалась на производстве флэш-носителей в разных формах. В 2013 году компания стала дочерней структурой японской корпорации Toshiba, и это в значительной мере пошло на пользу ей и почитателям ее продуктов.
Это очень достойное технологическое решение, отчетливым недостатком которого можно считать разве что ограниченный объем в 240 ГБ. Но если предполагается использование диска только под систему, этого более чем достаточно. Размеры устройства составляют 15.25x98.42x167.64 мм, вес – 114 г. Потребляемая мощность – 8.3 Вт. Подключается через стандартный слот PCI-E 2.0 x4. В качестве контроллера используется SandForce SF-2281 x4.
В архитектуре чипов используется флэш-память типа MLC. Поддерживается разбивка на сектора по 4 КБ. Заявленные показатели скорости записи и чтения ниже, чем у предыдущей модели – 1225 и 1500 МБ/с соответственно, но есть основания полагать, что эти характеристики более «честные». Во всяком случае, об этом говорят независимые исследования. Что же до скорости непоследовательной записи, то она выше, чем у предыдущей модели – 200 тыс. IOPS. Заявленное производителем время наработки на отказ составляет 1 млн. часов. Функция шифрования данных встроена по умолчанию.
Ударостойкость такая же, как и у Plextor PX-512M8SeY - 1500 G. Производитель предоставляет гарантию на SSD диск сроком 3 года.
Достоинства
супербыстрый;
незначительный нагрев;
встроенное шифрование данных;
Недостатки
- нужны драйвера и некоторые манипуляции для использования в качестве основного (системного).
Теперь в рамках рейтинга от Expertology рассмотрим твердотельный накопитель для ПК производства компании, которая не нуждается ни в каких представлениях – Intel. При всем при том, что способность Intel производить выдающуюся электронику не вызывает никаких сомнений, конкретно от данной модели SSD-носителя не стоит ждать каких-либо «сверхспособностей». Но все же наши эксперты включили ее в обзор, и далее станет понятно, почему.
«Чистые» линейные размеры SSD диска составляют 70x9.5x100 мм, вес - 78 г. Он выполнен в условном форм-факторе 2.5", но производитель порадовал наличием в комплекте поставки набора деталей для установки диска в отсек 3.5".
Как и во всех рассмотренных выше устройствах, включая внешние, в этом реализована поддержка разбивки на большие сектора по 4КБ. Тип используемой флэш-памяти – MLC. Контроллер – такой же, как и у предыдущей модели - SandForce SF-2281. Мощность энергопотребления - 0.85 Вт.
Теперь о тех моментах, которые в данном SSD диске заметно хуже, чем в предыдущих SSD для настольных ПК. Во-первых – объем. Он составляет всего 180 ГБ. Во-вторых – скорость записи и чтения: 520 и 550 МБ в секунду соответственно (далеко до характеристик того же OCZ RVD3X2-FHPX4-240G. Скорость непоследовательной записи блоками по 4 КБ составляет до 80000 IOPS (тоже далеко не выдающийся результат). Подключается девайс через SATA 6Gbit/s с внешней пропускной способностью в 600 МБ/с. Заявленное время наработки на отказ – до 1.2 млн. часов. Реализована поддержка NCQ (технология, повышающая производительность SSD) и встроенное шифрование данных.
И, наконец, объясним, почему этот SSD диск заметно проигрывает «соседям» по прямым показателям. Дело в том, что Intel SSDSC2CW180A3K5 позиционируется самим производителем как игровой. А это значит, что он по определению не может балансировать на грани производительности и граничить с заметными рисками отказоустойчивости.
Достоинства
позиционируется как игровой;
комплектация (адаптор для отсека 3.5");
надежность, безотказность;
Недостатки
- скромный объем и другие основные показатели.
И завершает вторую группу рейтинга SSD для ПК очень неплохая модель производства японской корпорации Toshiba. Сразу скажем, что данная модель позиционируется производителем как игровая, со всеми вытекающими – относительно небольшой объем, скромная скорость непоследовательной записи и прочее, что чаще всего свойственно внешним накопителям, но не присуще стационарным.
В этом SSD диске тоже реализована поддержка секторов по 4 КБ (этим уже никого не удивишь, но сказать об этом мы должны), тип используемой памяти – MLC. Используется «родной» контроллер Toshiba TC358790, и это довольно неплохо с точки зрения тонких технических моментов.
Toshiba HDTSA25EZSTA имеет размеры 69.85x7x100 мм, вес – всего 54 г. Позиционируется как «для настольного ПК и ноутбука», и здесь никаких особых вопросов не возникает. Объем девайса далеко не выдающийся, но и не такой скромный, как у предыдущей модели - 256 ГБ. Скорость записи – 510 МБ/с, чтения – 550 МБ/с. Скорость случайной записи (блоки по 4КБ) совсем уж скромная - 58000 IOPS, но, опять же, диск «как бы» игровой. Подключается через SATA 6Gbit/s с внешней пропускной способностью 600 МБ/с. Поддерживается TRIM и технология NCQ. Последняя отчасти компенсирует недостатки производительности. Первая, собственно, направленна на то же самое.
Заявленное время наработки на отказ – на уровне 1.3 млн. часов. Предельная рабочая температура «не очень» - до 65 °C, энергопотребление - 3.30 Вт.
Достоинства
надежность и безотказность;
не нужны дополнительные манипуляции с установкой системы;
прославленный бренд;
Недостатки
- для установки на ПК нужно докупать салазки, кронштейн и кабель.
Лучшие SSD-диски для ноутбука
И завершает рейтинг от Expertology специфическая группа моделей SSD, специально разработанная для портативных компьютеров. К ним выдвигаются особые требования: «правильная» компактность, производительность, хорошее охлаждение, совместимость и прочее. Наши эксперты выделили в массе рыночного предложения четыре интересные модели.
Первым номером в третьей группе идет вторая модель от тайваньского бренда электроники Plextor, но сейчас это будет специально разработанный девайс для портативных компьютеров. Производителем этот SSD позиционируется как игровой, насколько это так – судите из непосредственных технических характеристик и отзывов, по которым мы тоже пройдемся.
Размеры устройства составляют 29.8x3.6x50.8 мм, вес – почти ничего (всего 10 г). Потребляемая мощность тоже минимальная – всего 0.25 Вт.
Разумеется, в этом SSD диске реализована прогрессивная поддержка разбивки пространства на условные «сектора» по 4 КБ каждый. Используемый контроллер - Marvell 88SS9188 (один из самых мощных и надежных, как для этой модели).
Объем накопителя составляет «честные» 512 ГБ. Скорость записи и чтения (заявленная заводом) довольно ординарная – 440 и 520 Мб/с соответственно. Скорость непоследовательной записи составляет 80000 IOPS. Под буфер выделено 768 МБ.
Подключается SSD диск двумя путями – через mSATA или «обычный» SATA 6Gbit/s, но внешняя скорость обмена данными будет та же – около 600 МБ/с. Есть поддержка технологии NCQ, которая в той или иной мере компенсирует падение производительности со временем.
Есть даже заявленный показатель ударопрочности. Он «стандартный» для таких устройств - 1500 G, и в отличие от настольных ПК, для ноутбуков может иметь хоть какое-то значение. Время наработки на отказ - 1500000 ч. Есть встроенная функция шифрования данных.
Достоинства
маленький, легкий, прочный, энергосберегающий;
есть встроенное шифрование;
мощный и надежный контроллер;
Недостатки
- заметный процент сбоев в пределах гарантийного срока.
Теперь поговорим в рейтинге о еще одном SSD диске от знаменитого производителя электроники – Intel. Этот «ноутбучный» SSD тоже заявляется как игровой, а значить – должен как минимум иметь приличный ресурс при интенсивном использовании. В значительной мере все это именно так и есть, и сделано это за счет объема и отчасти скорости работы. Хотя, скорость современных SSD такова, что этот вопрос всерьез может интересовать только уж очень пристальных обзорщиков.
Итак, данный SSD диск, как и все в обзоре, поддерживает сектора размером 4 КБ. Используется флэш-память типа MLC. Контроллер довольно распространенный и испытанный в любых условиях - SandForce SF-2281. Размеры девайса равны 29.85x3.8x50.8 мм, вес - 10 г.
Объем накопителя «так себе» - 240 ГБ, но для системы более чем достаточно. Скорость записи и чтения в среднем составляет 480 и 540 МБ/с соответственно. Скорость случайной записи 4-килобайтными блоками - 80000 IOPS.
Подключение через мини-SATA или полноценный SATA 6Gbit/s с пропускной способностью соединения на уровне 600 МБ/с. Есть встроенная поддержка технологии NCQ и шифрование данных, как и в большинстве предыдущих моделей. Правда, ударопрочность ниже - 1000 G, но и это такой показатель, что нужно осознанно задаться целью, чтобы физически повредить устройство, тем более, если оно находится в корпусе ноутбука. Заявленное время наработки на отказ - 1200000 ч. Мощность энергопотребления - 0.14 Вт.
Достоинства
надежный контроллер;
побаивается прямых ударов;
маленький и надежный;
Недостатки
- небольшой объем.
Это тоже игровой SSD-«хард» с поддержкой секторов размером 4 КБ, построенный на флэш-памяти архитектуры MLC. Размеры SSD диска составляют 29.85x4x50.8 мм, а вес – еще меньше, чем у трех предыдущих ноутбучных моделей – 8 г.
Объем накопителя составляет 512 ГБ, подключается он через mSATA или классический SATA 6Gbit/s с внешней скоростью передачи данных до 600 МБ/с. Скорость чтения данных (заявленная) составляет 570 МБ/с, скорость записи - 450 МБ/с.
Как и в предыдущих моделях, здесь реализована поддержка NCQ, компенсирующая недостатки скорости обмена данными, нарастающие со временем.
Производитель предоставляет гарантию сроком 36 месяцев.
Достоинства
доступная цена;
надежный;
компактный и легкий;
Недостатки
- не отмечено.
Это тоже SSD-хард с игровым потенциалом, поддержкой секторов по 4КБ, построенный на архитектуре флэш-памяти типа MLC. Используется популярный контроллер SandForce SF-2241. Размеры SSD диска составляют 30x4x51 мм. Вес – самый минимальный в нашем обзоре – всего 7 г.
Это самый маленький по объему твердотельный хард не только в группе ноутбучных, а вообще в обзоре – его объем составляет всего 120 ГБ. То есть, его размера хватит только на установку системы и основных приложений. Скорость чтения и записи, которые обещает производитель немаленькие, но и не выдающиеся – 520 и 550 МБ в секунду соответственно. Скорость случайной записи довольно «грустная» - около 45000 IOPS, но это сделано не в последнюю очередь в угоду игровой составляющей, чтобы повысить ресурс.
Подключается хард через mSATA или SATA 6Gbit/s с внешней скоростью обмена данными на уровне 600 МБ/с. Заявленное время наработки до отказа – около 1000000 часов. Есть встроенная функция шифрования данных.
Достоинства
минимальный вес;
значительное время наработки на отказ;
хорошая скорость;
доступная цена;
Недостатки
- минимальный объем.
Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Сейчас кажется, что SSD были вообще всегда. Мол, куда ж без них? На самом деле, хотя первые модели появились еще в начале девяностых, более-менее массовыми SSD стали с 2009 года. Поначалу они представляли собой флэшку с SATA-интерфейсом, но постепенно поумнели и обрели массу полезных функций, позволяющих скрыть ущербность флэш-памяти по сравнению с магнитными пластинами в нормальных жестких дисках (да-да, именно так!). Подчеркну, в этом тексте мы говорим исключительно о 2.5-дюймовых потребительских SSD с интерфейсом SATA. О корпоративных моделях с PCI-Express я вообще смысла писать не вижу, а про модели с M.2 для ультрабуков и продвинутых материнских плат лучше поговорить отдельно.
Часто приходится слышать – мол, хочу перейти на SSD, но знаю, что они не надежные, сколько-то там циклов записи и кирдык. Поэтому не перехожу. Это, конечно, правильное решение. В метро вот поезда иногда резко останавливаются. Можно упасть и набить шишку. Поэтому в метро ездить не надо. Машины врезаются. Вычеркиваем. А велосипед в детстве – вообще шайтан-машина. Если хочет ребенок покататься – пусть в лифте это делает. C бабушкой. И водичку с собой возьмите.
Если судить только по одному показателю, числу циклов записи, тогда SSD – это тихий ужас. На обычный хард можно писать до морковкиного заговенья, а тут какая-то три тысячи раз – и все, хана. Любознательный паренек может за пару суток уложиться. Ужас-ужас, не будем брать.
Я вам сейчас совсем страшную вещь скажу. Три тысячи – это в идеале. На практике флэш-память может “протереться” уже после пары тысяч циклов. И это в случае, если внутри SSD стоит память типа MLC. А у новомодной TLC даже официальный порог 1000 циклов. И кирдык-бабай может подкрасться после 700-800. Есть, правда, памяти типа SLC, где число циклов записи достигает 100 000, но она стоит примерно 10 баксов за гигабайт. Можно прикинуть – в какую сумму обойдутся даже демократичные 128 Гбайт.
Но вот какое дело. Есть у меня SSD производства Intel. Он работает у меня в разных компьютерах с 2009 года. Сначала в домашней системе в качестве основного года три. Потом в NAS в круглосуточном режиме вплоть до конца 2014-го. И до сих пор по всем тестам флэш-память в нем как новенькая. Контроллер, правда, из первых, ничего толком не умеющий, поэтому скорость записи упала до смешных 26 Мбайт/с. Но если отформатировать, опять будет больше ста. А чтение держится на уровне 250 Мбайт/с, что даже по нынешним временам вполне приемлемо.
Как такое возможно? А вот как. В Политбюро, знаете ли, не дураки сидят. И контроллер SSD никогда не позволит записать данные тысячу раз подряд в одну и ту же ячейку. Он будет старательно отбирать самые новые, и сначала писать в них. Чтобы все старели равномерно. Если накопитель заполнен не до упора, и на нем есть достаточно свободного места (скажем, гигабайт 60), уработать SSD до износа в обозримом будущем вряд ли получится. Есть и еще одна хитрость. У многих пользовательских SSD заявленный объем составляет 120, 240 или 480 Гбайт. Так вот на самом деле памяти там 128, 256 или 512 Гбайт, просто скрытый объем используется для подстраховки. И если вы таки протрете флэш в рамках заявленного объема, он будет подменен запасным. И вы долго еще ничего не заметите.
Поэтому на практике даже SSD с ненадежной флэш-памятью типа TLC проживет дольше, чем наступит срок, когда вам захочется его поменять из-за недостаточного объема. Если, конечно, не помрет по причине брака, скачка электричества, вздутия конденсатора или отказа контроллера. Но от этого не застрахованы и обычные HDD.
Есть, пожалуй, только один способ надежно ухайдакать SSD в течение короткого срока. Его освоил один мой знакомый видеооператор. По несколько раз в день он записывал на SSD по сотне-другой гигабайт данных с камеры. Отправлял их в эфир, стирал, и на следующий день записывал заново. SSD при этом забивался почти до упора. В таком режиме первые два SSD сдохли за полгода. Перед покупкой третьего он спросил меня – что за дела, не вернуться ли обратно на HDD. Я объяснил ему некоторые принципы работы SSD и посоветовал впредь брать не совсем уж пользовательские SSD, для которых рекомендованный объем записи составляет 20 Гбайт в сутки, а что-то класса Enterprise с лимитом в 80-100 Гбайт. Плюс посоветовал взять объем не 256 Гбайт, а 480. И оставлять немного свободного места. Наподобие того, как часть сельскохозяйственных земель ежегодно оставляют под “пар”, не используя по прямому назначению. Судя по всему, совет пришелся впору. Уже полтора года никаких горестных стенаний не слышал.
Наверное, подобного эффекта можно добиться, если каждый день качать огромные объемы торрентов, стирать, и качать снова. Не знаю, не пробовал. По моему скромному мнению, SSD предназначен для записи операционной системы, наиболее важных приложений (например, графического или видеоредактора), а также игр. Да-да, игр. Они подгружают в память такие нечеловеческие объемы данных, что лучше это делать с SSD. Для всего остального есть традиционные HDD, стоящие по соседству. Если SSD устанавливается в ноутбук, и места под HDD там попросту нет, рекомендую обзавестись внешним. При нынешней скорости USB разница с внутренним расположением будет незначительной. И, в любом случае, крайне полезно организовать автоматическое резервное копирование SSD на HDD. Раза в неделю будет вполне достаточно.
SSD, в отличие от HDD, не беспокоят удары ногой по корпусу в случае неудачного боя в World of Tanks, он довольно равнодушен к температуре вокруг. Ноутбук с SSD даже после падения в работающем состоянии не потеряет данные, что лично меня всегда волнует больше разбитого экрана. И его можно крутить-вертеть, как угодно. Ну и еще он конкретно БЫСТРЕЕ. И не столько по абсолютным показателям (хотя и это тоже), сколько по времени доступа к данным. Так что, если подходить к делу с пониманием, от SSD толку очень даже много. Главное – не гробить его умышленно, как мужики из анекдота японскую бензопилу.
Да, от чтения данных SSD не изнашивается. Только от записи. Многие этого почему-то не знают.
И вот теперь мы подходим к самому главному – как выбрать SSD, чтобы радовал? Скучные железные парни начнут вам загибать всякое про контроллеры, последовательную запись, кучу бенчмарков и тому подобную мутотень. Но я уважаю ваше время, и объясню все просто и быстро.
1) Определитесь с объемом. Даже если денег немеряно, и они уже не раз прожигали карман – не надо брать что-то конское, вроде терабайтника. SSD плохо предназначен для хранения и обработки больших объемов данных. Нужна файлопомойка – бери HDD, будет в разы дешевле и надежнее. Нормальному человеку вполне достаточен объем 240-256 Гбайт. Если надо таскать с собой большие видеофайлы и базу фотографий (с оговорками, сделанными выше) – можно взять 480-512. Можно и больше, я ж по рукам не бью и чужие доходы не считаю. Но терабайт с большой долей вероятности будет базироваться на TLC, которая – вот парадокс – для записи больших объемов данных предназначена очень средне. А вот модели на 128 Гбайт я бы советовал брать с осторожностью, потому что у них зачастую скорость записи вдвое ниже, чем у 256-гигабайтных моделей. Да и что такое по нынешним временам 128 Гбайт? Смех один. Вот “Танки” уже на тридцатку тянут.
2) Не парьтесь насчет контроллера. Не, я серьезно. Скучные парни про них целые повести пишут, но надо понимать, что даже не самые удачные из современных моделей обеспечивают больше 400 Мбайт/с при чтении и 200 Мбайт/с при записи. Ну, если уж прямо вот совсем не повезет – 150 Мбайт/с. Но, скорее всего, повезет. Есть ли разница между чтением 400 Мбайт/с и, скажем, 500 Мбайт/с? В бенчмарках есть, в реальной жизни нет. С записью еще интереснее. Есть ли какой-то источник, с которого вы будете писать потоком большие файлы со скоростью хотя бы 150 Мбайт/с? Что-то не мог такого представить. Все реальные ситуации гораздо медленнее. Плюс у SSD есть буфер объемом 128-512 Мбайт, куда сваливаются все относительно небольшие файлы, и это происходит мгновенно. Так что, как ни крути, упереться в скорость записи очень проблематично, и поэтому переживать из-за нее не стоит категорически. Да, конечно, оно дико приятно, когда по бенчмаркам все огого как круто, но нормальному человеку будет хорошо и удобно при любом раскладе. Лично мне (лично мне) нравятся контроллеры Intel, Marvell, Jmicron и Toshiba. Но при покупке SSD даже я обычно больше интересуюсь надежностью и ценой, а не контроллерами.
3) Надежность – штука относительная. В том плане, что много зависит от внешних факторов, и даже самые проверенные железки могут пасть смертью храбрых, если их хозяин балбес. Например, накопители традиционно нервно относятся к качеству электропитания, и если БП в компьютере кривой, возможно всякое. Но вы уже читали и не промахнетесь. Плюс сетевой фильтр. Настоящий, а не розетка с лампочкой.
SSD каких марок можно смело брать?
Intel
Intel
(очень хорошие, поэтому два раза)
ADATA
Crucial
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicon Power
Transcend
Есть еще несколько производителей калибром поменьше. В принципе, и на них можно обратить внимание, если продавец надежный, и точно не будет проблем с возвратом/заменой. Но я бы не стал. Благо у перечисленных марок есть модели из очень разных ценовых категорий.
4) Важный момент – срок гарантии. В среднем он составляет 3 года, но некоторые особенно ответственные производители (Intel! Intel!) дают пять лет. Время наработки на отказ у SSD огромное, от 1 до 2 миллиона часов, так что в этот параметр вы упретесь вряд ли (ну, 114 лет-то еще может не хватить, а 228 хватит наверняка). Если будете постоянно делать бэкап, даже безвременная кончина SSD во время гарантийного срока вряд ли огорчит. А бэкап SSD, повторюсь, делать необходимо. Потому мрут они не частями, как HDD, а обычно – сразу целиком. И данные оттуда вынуть крайне дорого. Хотя бэкапить надо и то, и другое.
Так что определяемся с объемом, не паримся с контроллером, выбираем хорошую марку и смотрим – какой гарантийный срок у конкретной модели. И всё! Будете довольны.
По традиции, вот 10 моделей SSD, которые можно смело брать.
1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 Гбайт
(2 миллиона часов наработки на отказ, 5 лет гарантии)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт
(хорошо сбалансированная модель, скорость чтения до 560 Мбайт/с)
3. Samsung 850 Pro 512 Гбайт
(для тех, кому надо много быстрого места, запись до 520 Мбайт/с, чтение еще быстрее. 512 Мбайт буфер. Но недешево).
4. SanDisk X300s 256 Гбайт
(корпоративная модель с повышенным дневным ресурсом записи, до 80 Гбайт)
5. Silicon Power Slim S55 240 Гбайт
(не самый быстрый, запись “всего” 440 Мбайт/с, но и цена симпатичная).
6. OCZ Saber 1000 240 Гбайт
(еще одна быстрая корпоративная модель. Можно перезаписывать каждый день до 100 Гбайт на скорости 500 Мбайт/с, и при этом три года проработает гарантированно).
7. Kingston SSDNow V300 480 Гбайт
(многие морщатся из-за контроллера SandForce внутри, но скорости достаточно. Плюс это один из самых доступных вариантов SSD такой емкости).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 Гбайт
(не выдающаяся по скорости, но надежная и недорогая модель)
9. Intel DC S3710 Series 800 Гбайт
(запредельно надежная модель, способная вынести перезапись почти 17 Петабайт. Петабайт, это не опечатка. И если у вас есть свободные 90 000 рублей, лучшего варианта просто не найти).
10. Samsung 850 Pro 128 Гбайт
(стоит дороже многих моделей на 256 Гбайт, но зато и уделывает многие из них по скорости – 550/470 Мбайт/с. Любители маленьких, но шустрых оценят).
Теперь вы знаете об SSD все. Больше ничего читать не надо..
Скоро еще напишу о памяти и HDD.
Просмотры: 56 293